大多数人的选择，恰恰是对当事人最无情的选择。
曾经有个咨询者找我，她和老公结婚4年了，一直以来两人关系都还行，不算亲密，但也没怎么吵过架。当初她选择这个男人，就是因为他比较“老实”，性格不外向，没什么不良嗜好，也没什么花花肠子，工作大于生活，可没想到，老公还是出轨了。
而这并不是重点，重点是她是过年的时候偶然在表弟的手机里发现的，表弟微信里有个群，叫做“劈酒随叫随到”，群员是几个包括她老公和表弟在内的男性亲戚，以及还有几个他不认得的头像。群里聊的内容，都是各种带颜色的玩笑和约酒，其中有一句话，让她直接现场愣住：“姐夫又要带你的小情人出来了吗（捂脸笑）。”
她老公回复：“贤弟见笑了（害羞）”
原来，她老公出轨的事，在家族里已经不是什么秘密了。
表弟安慰她说：“姐，我也是不想你们吵架，万一你们离了，那不成我的错了，再说了，我那工作还是姐夫介绍的，我可不敢得罪呀。”
表姐安慰她说：“别哭了，我们也是不想伤害你，才瞒着不让你知道的。”
舅妈安慰她说：“男人嘛，都是这样的，看开点，没什么大不了的。什么？你想离婚？别干傻事了，你现在的行情，离了就不好找了。”
最大的伤害，不是老公给她戴了绿帽子，而是老公绿了她，她竟然是全家族最后一个知道的，而且全家族没有一个人站在她的立场说话。
一想到这些所谓的亲戚，平日里瞒着她偷偷地聊了多少她的八卦，关键时刻一点都不帮忙，她就气不打一处来。
这件事情很无情，却也很无奈，因为在现实生活中，视而不见，可能就是大多数人最真实的选择。
作为受害者，可能会觉得周围的人很冷漠、背叛了自己的信任，甚至可能认为所有人都站在了出轨的那一方，是他们的共犯。然而，从道德和人性的层面，视而不见，真的是一种对过错的包庇吗，真的是一种十恶不赦的行为吗？
这里面牵涉了一个概念，叫做“干涉他人因果”。
他们的婚姻相处模式是因，出现了第三者是果，或者出现了第三者是因，被发现后婚姻破裂是果，因和果都属于夫妻二人，与他人无关。
虽然随口提醒一句，并不是什么困难的事，但是大多数人，都不希望掺和进别人的因果，一旦参与了，可能会带来许多不必要的麻烦。
比如，提醒了当事人之后，反而被骂一顿，“你在胡说什么，我的老公怎么可能出轨，你是不是想挑拨我们的关系？”
再比如，提醒了当事人之后，她要求你出示证据，知晓真相之后在你面前大哭，向你倒苦水、寻求安慰，然后把你强行拉进打小三的阵营里，甚至在和出轨者摊牌的事情，还把你供出来，从此你们连朋友都做不了，而你当初仅仅是想提醒一下而已，没想到会让自己抽不出身来……
大多数人，在这些事情上都足够有边界感，或者说，足够怕麻烦。
他们心想：“我自认为自己在你的生命中没有占到这么重要的位置，所以不参与你的人生。”
从这个角度出发，社会中很多看似冷漠的事情自然有了解释。
为什么老奶奶在路边摔倒了，没有人去扶她？
不是路人冷漠、没有同情心，如果只是扶一下，或者只是打个120，这种程度的帮忙，估计大家都乐意。但是，他们会联想到，“扶老奶奶”这件事可能会牵扯上很多因果，譬如被讹一笔，譬如她送院后没钱留医、又没孩子帮他，于是你不好意思离去……
为什么同事得了抑郁症，没有人对她说一句关心的话？
不是那一句话有多么难开口，而是他们联想到，ta可能给自己带来很多负能量，ta可能会向你求助，ta可能缠上你，甚至，假如有一天ta轻生了，ta的亲人们都会来找这个曾经与ta最亲近的你来问责。
给当事人提供帮助，意味着侵入他们的因果，而与别人讨论ta的遭遇，却不会给自己带来任何麻烦，所以，大多数人的选择，是对当事人的不幸视若无睹，然后和身边人一起去聊ta的八卦。
“你知道吗，谁谁谁又出轨了。”
“哎，他老婆真可怜。”
这样就显得周边人更冷漠了。